پاسخ امام خمینی به ادعای سید محمد خامنه ای علیه هاشمی رفسنجانی
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران، روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشتی به قلم فواد صادقی نوشت: البته احتمالا منظور امام از عبارت اینکه برخی از امضاکنندگان نامه پوچ اند جناب سید محمد خامنه ای نبوده است، اما امام خمینی به صراحت این اقدام را تفرقه افکنی، تایید آمریکا، تندتر از اسرائیل، خلاف اسلام و خلاف دیانت ارزیابی کرده اند و پس از این عبارات هم تصریح کرده اند که به دلیل مصادف شدن با عید میلاد رسول خدا(ص) و هفته وحدت نمی‌خواهند آن طوری که لازم است، با این گروه برخورد کنند واز شکستن دل آنها صرف نظر کرده‌اند.
جناب سیدمحمد خامنه ای، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی اخیرا در مصاحبه مشروحی، درباره کاندیداتوری آیت الله هاشمی رفسنجانی اظهار نظر فرموده اند. هرچند فهم سناریوی پیچیده که ایشان برای اثبات به مصلحت نبودن کاندیداتوری رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تبیین کرده اند، از فهم عقل بنده و امثال بنده خارج است. اما با توجه به آن که ایشان در بخشی از مصاحبه خود به ماجرای مک فارلین اشاره کرده و آن را خیانت هاشمی به امام و رهبری دانسته اند، خالی از لطف نیست که به سوابق این موضوع اشاره کنیم.
آقای سید محمد خامنه ای در این مصاحبه اظهار کرده است: اسلام نسبت به دو چیز حساسیت فراوان دارد یکی نفاق که قرآن آیات بسیاری را درباره طرد و مجازات منافق آورده و دیگری خیانت . خیانت درجاتی دارد و خیانت به جامعه و ملت(امّت) بزرگترین اقسام خیانت است. امیرالمؤمنین(ع) می‌فرماید: و انّ اعظم الخیانه خیانة الامّه واعظم الغشّ غشّ الائمه یعنی بزرگترین خیانت، خیانتی است که به جامعه و امت بشود و بزرگترین فریبکاری و ناراستی، فریب رهبران است.
نمونه خیانت به رهبر و امام، واقعه مک فارلین است، که خود آنها با تمهیداتی نزدیک به یک سال، معاون رئیس جمهور آمریکا را با وعده موفقیت به ایران آوردند و از طریق تشریفات فرودگاه از او پذیرایی و به هتل بردند و با او در آنجا ملاقات و به وسیله مترجم مشخص و معروفی مذاکره کرده و هدایا را رد و بدل کردند، ولی پس از افشاگری و کشف آن از طریق جراید لبنان به امام(س) وانمود کردند که آن آمریکایی که یک مقام عالی دولت آمریکا بود به صورت احمقانه‌ای به ایران آمده و تیرش به سنگ خورده و برگشته و این را یک پیروزی وانمود کردند.
این عمل مصداق صریح همان غش ّالائمه بود. اما بازخوانی ماجرای مک فارلین نشان می دهد اظهاراتی که امروز آقای سید محمد خامنه ای درباره این واقعه برزبان آورده، موضوع جدیدی نیست و ایشان ۲۷ سال قبل نیز دقیقا همین موضع را درباره ماجرای مک فارلین داشته است و اتفاقا به عنوان نماینده دوره دوم مجلس شورای اسلامی نیز این موضع خود را به همراه هفت نفر دیگر از نمایندگان در سوالی سرگشاده از وزیر وقت خارجه که قبل از طرح در مجلس شورای اسلامی در روزنامه رسالت مورخ ۲۹ آبان ۱۳۶۵ چاپ شده است، پرسیده اند.
همان گونه که در متن سوال مذکور آمده است، این نمایندگان موضوع را قبل از طرح سوال به صورت شفاهی از دکتر ولایتی، وزیر وقت امورخارجه پرسیده اند و وی به آنها توضیح داده است که مساله مک فارلین تحت نظارت آقای هاشمی رفسنجانی، رئیس وقت مجلس شورای اسلامی و جانشین فرماندهی کل قوا پیگیری می شود، اما آنان به طرح سوال به صورت سرگشاده اقدام کرده اند.
متن کامل طرح سوال بدین شرح است:
سوال ۸ تن از نمایندگان مجلس از وزیر امور خارجه ریاست محترم مجلس شورای اسلامی
احتراما تقاضا دارد به وزیر محترم امور خارجه ابلاغ گردد تا طبق اصل ۸۸ قانون اساسی در مهلت مقرر در مجلس حاضر و به سوالات ذیل پاسخ دهند:
۱- با توجه به این که وزارت امور خارجه عهده دار اجرای سیاست خارجی جمهوری اسلامی است و تعیین خط مشی با مقام معظم رهبری و مجلس شورای اسلامی است، در رابطه با جنجال تبلیغاتی اخیر از داخل و خارج کشور در خصوص ارتباط با دولت آمریکا اعلام دارند که این ارتباط در چه سطحی صورت پذیرفته است.
۲- نظر به این که مجلس شورای اسلامی هیچ گونه اطلاعی از این فعل و انفعالات نداشته اند، اعلام دارند چه مقامی یا مقاماتی تصمیم به این تماس و ارتباط گرفته اند.
۳- شنیده می شود افرادی خارج از کادر وزارت امور خارجه با هیات آمریکایی تماس گرفته و مذاکره نموده اند، لطفا اعلام دارید که این افراد ماموریتی از جانب وزارت امور خارجه داشته اند یا خیر و در صورتی که پاسخ منفی باشد، مجوز قانونی تماس و ارتباط افراد مذکور کدام است؟
۴- جریان سفر هیات آمریکایی به ایران به چه صورت و با چه کیفیتی صورت پذیرفته و چه کسانی در ایران با آنها مذاکره نموده، محور مذاکرات چه بوده و مذاکرات به چه تصمیماتی منجر گردیده است.
۵- ضمنا موضوع قبلا با وزیر محترم امور خارجه در میان گذاشته شده و پاسخ مشار الیه مقنع نبوده است.
سید احمد حسینی سیرجانی - جلال الدین فارسی - نیکروش- سید محمد خامنه ای - موسویان - حسنعلی النجفی رهنانی - فهیم کرمانی (با سوال بند چهارم موافقم) - اسرافیلیان
جناب آیت الله سیدمحمدخامنه ای که اکنون معتقد است عملکرد هاشمی در موضوع مک فارلین خیانت به امام و رهبری و مصداق نفاق بوده است، بد نیست به بیانات امام خمینی(س) که دقیقا بلافاصله پس از انتشار طرح سوال ایشان و هفت همفکرشان ایراد شد، مراجعه کنند و دریابند که از نظر امام کدام عمل خیانت و نفاق بوده است؟ مدیریت موضوع مک فارلین از سوی هاشمی رفسنجانی یا طرح سوال سرگشاده از سوی این هشت نفر:
بیانات امام خمینی در ۲۹ آبان سال ۱۳۶۵: «من نمی خواهم در این روز مبارک اسباب افسردگی اشخاص بشوم، لکن می خواهم عرض کنم چرا این قدر ما عقب افتاده هستیم؟ چرا ما باید به واسطه اغراض نفسانیه این قدر خودمان را ببازیم؟
چرا باید وقتی که دنیا به تزلزل درآمده است برای این بی اعتنایی ایران به کاخ سفید و سیاه، چرا ما باید توجیه کنیم مسائل آنها را؟ چرا ما باید این قدر غربزده باشیم یا شیطان‌زده؟ من هیچ توقع نداشتم از بعض این اشخاص، ولو بعضی‌شان در نظر من پوچ‌اند، لکن از بعضی از این اشخاص که سابقه دارند هیچ توقع نداشتم که در این زمان که باید فریاد بزنند سر امریکا، فریاد می‌زنند سر مسئولین ما!
چه شده است؟ شماها چه‌تان است؟ چه کردید شماها؟ شماها چرا باید تحت تأثیر تبلیغات خارجی واقع بشوید یا تحت تأثیرات نفسانیت خودتان؟ در یک همچون مسئله مهمی که باید همه شما دست به هم بدهید و ثابت کنید به دنیا که ما وحدت داریم، وحدت ما این طور شده است و در روزی که هفته وحدت است چرا شماها می خواهید تفرقه ایجاد کنید؟
چرا می خواهید بین سران کشور تفرقه ایجاد کنید؟ چرا می خواهید دو دستگی ایجاد کنید؟ چه شده است شما را؟ کجا دارید می روید؟ این تذهبون؟ من نمی توانم که آن طوری که می خواهم، با شما صحبت کنم و نمی خواهم در روز عید رنجش برای شما پیدا کنم، لکن شما انصاف بدهید که در یک همچو وقتی، وقت یک همچو اموری است؟! وقت یک همچو تأییدی است از کاخ سفید؟ وقت یک همچو تأییدی است از ریگان؟
لحن شما در آن چیزی که به مجلس دادید، از لحن اسرائیل تندتر است، از لحن خود کاخ نشینان آن جا تندتر است. شما چه شده است این طور شدید؟ شما که این نبودید بعضیتان. من بعضیتان را می شناسم، شما این طور نبودید. من امیدوارم که شما باز توجه کنید به مسائل، توجه کنید به دنیا، توجه کنید به خودتان، توجه کنید به قدرت خودتان. نشکنید این قدرت را، گرچه شماها نمی توانید، لکن نباید یک همچو کاری در ایران بشود. من نمی خواهم دل شما را بشکنم، لکن شما دل ملت ما را نشکنید، شما دل مسئولین ما را نشکنید، شما هی تندرو و کندرو درست نکنید، دودستگی ایجاد نکنید، این خلاف اسلام است، خلاف دیانت است، خلاف انصاف است، نکنید این کارها را.
من امیدوارم که خدای تبارک و تعالی به همه ملت ما سلامت و سعادت عنایت کند، و دوستان ما را به خود بیاورد و کسانی که می خواهند تفرقه ایجاد کنند، ان شاء اللَّه، خدا هدایتشان کند و خدای تبارک و تعالی شرّ اشرار را از سر این کشور کوتاه کند.»
البته احتمالا منظور امام از عبارت اینکه برخی از امضاکنندگان نامه پوچ‌اند جناب سید محمد خامنه‌ای نبوده است، اما امام خمینی به صراحت این اقدام را تفرقه افکنی، تایید آمریکا، تندتر از اسرائیل، خلاف اسلام و خلاف دیانت ارزیابی کرده اند و پس از این عبارات هم تصریح کرده اند که به دلیل مصادف شدن با عید میلاد رسول خدا(ص) و هفته وحدت نمی خواهند آن طوری که لازم است، با این گروه برخورد کنند واز شکستن دل آنها صرف نظر کرده‌اند.
اکنون جای این پرسش از جناب سید محمد خامنه ای وجود دارد که آیا مواضع امروز وی، تکرار همان سوال ۲۷ سال پیش با لحنی به مراتب تندتر نیست و امام خمینی که ۲۷ سال قبل در قبال آن سوال ملایم تر، آن گونه واکنش نشان داد، اگر امروز بود و این لحن و خطاب جناب سید محمد خامنه‌ای را می شنید، چگونه برخورد می‌کرد؟ در خاتمه توجه جناب سید محمد خامنه ای را به مواضع مکرر برادر ایشان، رهبر انقلاب، حضرت آیت الله سید علی خامنه ای جلب می‌کنیم که بارها از جمله در خطبه‌های ۲۹ خرداد ۱۳۸۸، زندگی آیت الله هاشمی رفسنجانی را مجاهدت توصیف کرده اند. اگر هاشمی رفسنجانی در موضوعی مانند مک فارلین این‌چنین به امام و رهبری خیانت می‌کرد، رهبر انقلاب که به مراتب بیش از ما و جناب سید محمد خامنه‌ای در جریان موضوع بوده‌اند، آیا چنین تاییداتی را که درباره شخصیتی دیگر نداشته‌اند، ابراز می‌کردند؟اینجا
محمدمهدی باقری
